Methodik
Wie die Chronik recherchiert, verifiziert und kategorisiert. Transparenz über Quellen, Verifikation und Korrekturen.
Die Chronik der Auslöschung ist eine Quellen-Sammlung, kein Kommentar. Sie dokumentiert, was gesagt wurde, von wem, wann und in welchem Kontext. Sie bewertet nicht — sie stellt dar. Aber sie stellt mit Maßstäben dar. Diese Seite erklärt, wie diese Maßstäbe aussehen.
Quellen-Typen
Nicht jede Quelle ist gleich. Die Chronik unterscheidet vier Quellen-Typen, die in der Anzeige unterschieden werden:
Primärquelle
Video-Aufnahme, offizielles Transkript, Regierungswebsite, Knesset-Protokoll, Pressekonferenz-Video. Das Zitat ist direkt und ohne Vermittlung belegt. Höchste Verlässlichkeit.
Sekundärquelle
Zeitungsbericht, der das Zitat wiedergibt (Haaretz, Reuters, Times of Israel, etc.). Das Zitat ist durch eine etablierte Redaktion vermittelt. Hohe Verlässlichkeit, wenn die Redaktion unabhängig ist.
Soziale Medien
X-Post, Instagram-Story, TikTok-Video. Direkt vom Urheber gepostet. Mittlere Verlässlichkeit — Posts können gelöscht werden, deshalb ist Archivierung Pflicht.
Archiv
Wayback Machine (archive.org) oder Archive.today. Bewahrt den Stand einer Website zu einem bestimmten Zeitpunkt. Wird ergänzend zu jeder Quelle angegeben, um Löschungen abzufedern.
Trust-Score System
Jedes Zitat erhält einen Trust-Score von 0 bis 5 Sternen. Der Score ist eine Metrik für die Beleglage, nicht für die inhaltliche Richtigkeit der Aussage.
| Sterne | Label | Kriterium |
|---|---|---|
| ★★★★★ | Sehr hoch | Verifiziert + Archiviert + ≥3 Quellen |
| ★★★★★ | Hoch | ≥3 Quellen ODER archiviert |
| ★★★★★ | Mittel | source_confidence = „verified“ |
| ★★★★★ | Niedrig | ≥2 Quellen ODER institutionell verifiziert |
| ★★★★★ | Sehr niedrig | Mindestens 1 Quelle |
| ★★★★★ | Unbelegt | Keine Quelle — sollte nicht zitiert werden |
Verifikations-Status
Das Zitat ist durch eine Primärquelle (Video, Transkript) oder mehrere unabhängige Sekundärquellen belegt. Die Urheberschaft ist unstrittig.
Die Urheberschaft oder der exakte Wortlaut ist umstritten. Verschiedene Quellen geben unterschiedliche Versionen wieder. Das Zitat wird mit Hinweis auf die Disput gezeigt.
Der Sinngehalt ist korrekt wiedergegeben, aber der exakte Wortlaut ist nicht gesichert. Oft aus mündlichen Aussagen, Erinnerungen oder Übersetzungen.
Korrektur-Transparenz
Fehler passieren. Was zählt, ist wie man damit umgeht. Die Chronik dokumentiert Korrekturen transparent:
- Sichtbarkeit: Ursprünglicher Text bleibt sichtbar (durchgestrichen), Korrektur wird daneben angezeigt.
- Begründung: Jede Korrektur hat Datum und Begründung.
- Historie: Die Korrektur-Historie ist für jedes Zitat einsehbar.
- Rückzug: Wenn ein Zitat vollständig zurückgezogen wird, bleibt ein Hinweis an seiner Stelle — es wird nicht stillschweigend gelöscht.
Häufige Fragen
Wie werden Zitate in die Chronik aufgenommen?
Ein Zitat wird nur aufgenommen, wenn es historisch belegt ist: durch eine Primärquelle (Video, Transkript, offizielle Website) oder mindestens zwei unabhängige Sekundärquellen (Zeitungsberichte, Bücher). Zitate ohne Quelle werden nicht aufgenommen. Umstrittene Zitate werden als „disputed“ markiert, paraphrasierte als „paraphrased“.
Was bedeutet der Trust-Score?
Der Trust-Score (0–5 Sterne) bewertet die Beleglage eines Zitats: 1 Stern für mindestens eine Quelle, 2 Sterne für mehrere Quellen oder institutionelle Verifikation, 3 Sterne für „verified“-Status, 4 Sterne für mindestens 3 Quellen oder Archivierung, 5 Sterne für verifiziert + archiviert + mindestens 3 Quellen. Ein Zitat mit 0 Sternen ist unbelegt und sollte nicht zitiert werden.
Was bedeutet „verified“, „disputed“ und „paraphrased“?
„verified“ bedeutet, dass das Zitat durch eine Primärquelle (Video, offizielles Transkript) oder mehrere unabhängige Sekundärquellen belegt ist. „disputed“ bedeutet, dass die Urheberschaft umstritten ist oder verschiedene Quellen unterschiedliche Versionen wiedergeben. „paraphrased“ bedeutet, dass der Sinngehalt korrekt wiedergegeben wird, aber der exakte Wortlaut nicht gesichert ist.
Wie werden Kategorien vergeben?
Jedes Zitat wird einer oder mehreren Kategorien zugeordnet. Die Kategorien basieren auf rhetorischen Mustern: Dehumanisierung (Tiere, Insekten, Krankheiten), Transfer & Vertreibung (Zwangsumsiedlung), Amalek-Rhetorik (biblische Vernichtungsaufrufe), Leugnung des palästinensischen Volkes, Kollektive Bestrafung, Incitement to Genocide. Die Zuordnung erfolgt nach dem eindeutigen Inhalt des Zitats, nicht nach Interpretation.
Was passiert, wenn ein Zitat korrigiert werden muss?
Korrekturen werden transparent dokumentiert. Das ursprüngliche Zitat bleibt sichtbar (durchgestrichen), die Korrektur wird mit Datum und Begründung angezeigt. Die Korrektur-Historie ist für jedes Zitat einsehbar. Wenn ein Zitat vollständig zurückgezogen wird, bleibt ein Hinweis an seiner Stelle.
Werden Quellen archiviert?
Ja. Jedes Zitat sollte eine archived_url haben (Wayback Machine oder Archive.today). Das verhindert, dass gelöschte X-Posts oder offline-Websites die Beleglage zerstören. Der „Archive Now“ Button erlaubt es, eine Quelle direkt beim Internet Archive zu archivieren.
Glossar
Korrektur melden
Hast du einen Fehler gefunden? Eine fehlende Quelle? Ein Zitat, das korrigiert werden sollte? Schreibe an korrektur@sigmacode.at mit Zitat-ID und Begründung. Jede Korrektur wird geprüft und — wenn berechtigt — transparent dokumentiert.